A nossa obrigação moral de animais

No fim de semana, me deparei com este artigo de Eric Loomis, que está tentando dar sentido à sua complicada relação com o futebol profissional. Ele levanta pontos excelentes, muitos dos quais abordam a correlação entre em campo e off-the-campo violência.

Eu gostava de seu artigo um grande negócio, mas tropecei esta peça:

Eu não sei por que a violência contra os animais é mais aceitável do que a violência contra seres humanos, mas para tomar crueldade animal menos a sério não é incomum. A ideia de que de alguma forma é mais digno para defender os humanos do que para os animais é uma perspectiva que eu encontro regularmente, especialmente durante a temporada de férias, quando há importância adicional colocada em ajudar “os menos afortunados.”

Mas “os menos afortunados” não se limita a qualquer espécie. O sofrimento é o sofrimento, quer se trate de um cão que foi espancado e lutou ou uma pessoa sem uma cama quente para a noite. Que diferença faz que se pode fazer álgebra? Ambos sentem dor e frio. Tanto a experiência da solidão, fome e terror.

Alguns simplesmente argumentar que os seres humanos são inerentemente mais merecedor. Os animais podem não razão, não sei o certo do errado, e não pode conceber de consciência fora de si. Nem um ser humano de três semanas de idade, ainda não consideram sua vida, do ponto de vista-qualquer legal ou moral menos valioso do que o de um homem de 25 anos de idade.

Só porque somos fisicamente mais forte ou possuem diferentes capacidades mentais do que os dos animais não significa que nós temos o direito de usá-los para nossa conveniência ou para fechar os olhos para o seu desconforto. Minha humanidade não justifica confinando um elefante para uma jaula de circo mais do que a minha estatura física racionaliza acorrentar uma criança a uma árvore.

Animais não está aqui para o nosso entretenimento ou para aliviar nossos fardos. Quando os seres humanos começar a utilizar este “superioridade inerente” para libertar em vez de escravizar outros, ou quando os animais começam a surgir ouvidos das pessoas, porque eles gostam da aparência dele ou chicoteando as pessoas a promover a execução mais rápida em uma corrida a pé, talvez então podemos re-avaliar quem é inerentemente mais merecedores.

Meu desejo de Ação de Graças: Todos os seres humanos, em todos os lugares, compreender o valor de fazer alguma coisa. Não é sobre a classificação uma causa em detrimento de outro. defensores do bem-estar da criança não são criticados por ignorar a fome no mundo. caminhantes do cancro da mama não são colocados uns contra os ciclistas consciência do AIDS. Trata-se de reconhecer que há injustiça suficiente para ir ao redor, e é sobre fazendo sua parte para eliminar o sofrimento para todos.

Um pensamento final:

Recentemente assisti a uma angariação de fundos para um político correr para o escritório local. Quando perguntado sobre sua posição sobre a punição para a crueldade animal, ela respondeu que ela não tem tolerância para aqueles que abusam de animais. Sua razão? Indivíduos que torturam animais são susceptíveis de continuar a abusar de seres humanos. Isso pode ser verdade, mas estou ansioso pelo dia em que os políticos denunciar a crueldade animal, não por causa do que ele leva a, mas por causa do que é: Errado.

Feliz Dia de Ação de Graças.

Leslie Smith
editor