Vick é a vítima, de acordo com reimer do Baltimore Sun

Colunista do jornal Baltimore Sun, Susan Reimer

Prezada Sra Reimer:

Eu li o seu pedaço na segunda-feira Baltimore Sun. Ele surpreendeu e confundiu-me, e eu estou esperando para obter esclarecimentos sobre algumas passagens que ainda têm me perplexo. Convido você a corrigir, explicar ou refutar qualquer ponto que pode ter interpretado mal.

Você diz:

Você percebe que Vick é jogar futebol voluntariamente, certo? Ele entra no jogo de sua própria vontade e se ele está ferido, ele é retirado do jogo e dado o melhor tratamento médico disponível. Linha principal não está pedindo aos membros da equipe adversária para mutilar, ataque, ou violar as regras do futebol. Não é como se eles estão defendendo Vick para ser enforcado, afogado, ou eletrocutado se ele não funciona bem. Eles são simplesmente doar quando uma peça padrão ocorre.

Você diz:

E você continua a lamentar contas de seus advogados.

Ms. Reimer, não é como se um homem inocente foi despojado de seus direitos. Ele quebrou a lei, e depois mentiu sobre isso. Mas pior, ele agiu de uma maneira tão sádica, é impossível para a maioria das pessoas para ver as fotografias de suas vítimas sem se sentir completamente adoeceram e horrorizado. Eu não tenho certeza do que parte do castigo não se encaixava no crime. Muitos pensam que cometer tal crueldade deveria resultar em punição adicional e não apenas para Vick, mas para quem se deleita na brutalidade de seres inocentes.

Você diz:

segmento “60 Minutes” da Vick Não foi cortejar-ordenada, que ele escolheu para aparecer. E, de fato, garantindo uma entrevista no “60 Minutes” é um relações públicas sonho. Se você estiver olhando para vender um livro, enviar uma mensagem, ou simplesmente pedir para o resgate, você não poderia pedir para um local mais respeitado.

E sim, há escrutínio público porque o Sr. Vick decidiu entrar na vida pública novamente. Ele está retornando para a fama, fortuna, e para muitos, o que seria um sonho de carreira. Ele poderia ter optado por uma tranquila existência, low-profile. Mas ele cometeu esses atos e ele é responsável por suas decisões. Se ele estava “envergonhado”, ele tem apenas culpar a si mesmo.

Você diz:

Certo, deixe eu ver se entendi. A pior parte sobre essa coisa toda é que Vick realmente tem a chance de dirigir alguém longe do terrível caminho que ele escolheu, para poupar um animal inocente uma vida de sofrimento extremo? Eu não posso começar a entender o que você quer dizer.

Quanto à trela curta HSUS tem ele no, ok você ganha nessa. Ele está acorrentado no sentido de que ele conseguiu um contrato PR de uma vida que requer a 10 minutos de conversa a cada poucas semanas e oferece a chance de redenção. Mas não, não acorrentado na forma como ele acorrentado seus animais, verão ao ar livre e no inverno com um anel de metal em torno de seus pescoços proibindo até mesmo o menor movimento. E você invejar HSUS para receber publicidade e doações, que, sem dúvida, ajudar a outros cães presos em circunstâncias semelhante horríveis?

Você diz:

Se eu entendi corretamente: o tempo de prisão de Michael Vick (no qual ele foi refeições garantidas, assistência médica, uma cama quente, etc.), sua entrevista no “60 Minutes”, sua ordem judicial para pagar a reabilitação de suas vítimas, e seu aparições esporádicas em nome da HSUS são piores do que os ossos quebrados, mandíbulas deslocadas, línguas cortadas, órgãos perfurados, dentes-rasgado pele, fome, isolamento e terror seus cães suportou todos os dias de suas vidas? Eu desejo seus cães tinham sofrido terrivelmente.

Ms. Reimer, você está livre para amar todos os seres humanos que você escolher. Eu, pessoalmente, prefiro os que agem de forma humana. Mas se você escolher a amar o ser humano que iria bater com a cabeça de Lulu contra cimento, eletrocutar ou afogar-se âmbar, e enviá-açúcar em um ringue de luta com as pernas quebradas e dentes rasgado de sua boca para que ela não pudesse se defender, que é o seu direito demasiado .

Atenciosamente,

Leslie Smith
editor

UPDATE: SUSAN REIMER RESPONDE ...
Leslie,
Obrigado por escrever, mas eu fiz o meu caso e eu estou movendo para outros assuntos ... eu não tenho tempo para resolver os seus problemas, ponto por ponto.
Susan Reimer
cronista
Baltimore Sun

Você concorda com a avaliação de Susan Reimer do tratamento de Vick? Publique o seu comentário abaixo.