O que Michael Vick não ganhou

Dear Mr. Igwe,

Eu respeito a sua decisão de pedir Michael Vick para falar com o seu grupo de jovens. Eu entendo o seu argumento, e estou convencido de suas ações são bem-intencionados. Mas permitam-me fazer um caso por que Vick ainda não ganhou o direito de orientar a juventude de hoje, e por outro atleta teria sido uma escolha melhor.

Você diz:

Sem dúvida, isso é verdade. Então, por que não escolher um modelo que subiu de circunstâncias adversas da mesma forma, mas não tinha a cometer crimes ou se envolver em atos de crueldade indescritível antes de encontrar a fama na NFL? Por que não convidar LaDainian Tomlinson? Ele sobreviveu a uma infância extremamente difícil e, em vez de torturar e assassinar outros, ele sai do seu caminho para fazer o certo coisa. Ele faz escolhas altruístas e humanitárias em cada turno.

Ou Jarrod Cooper, que passa horas cada carinho semana para animais de rua. Não é para a publicidade - não há câmeras ao redor quando Cooper faz o seu trabalho voluntário. Ele faz isso porque esse é o tipo de homem que ele é, não a imagem de um homem que ele quer projetar.

Talvez sua organização faria ainda melhor para escolher um orador que realmente fez arruinar sua vida, graças a más escolhas e comportamento desumano. No final, o quanto Vick realmente perder? Nada que ele não ganhou imediatamente de volta. E que tipo de lição é que?

Você diz:

Sim, e se entendemos a nós mesmos para ser uma sociedade perdoar, também devemos medir nosso valor pela forma como tratamos aqueles sem voz e sem direitos.

Como para o pagamento de sua dívida, Vick nunca serviu a tempo para a tortura pessoal manifestou contra seus cães. Ele fez 22 meses para financiando um anel de jogo. Nos olhos do sistema judicial EUA, e para muitos americanos, que é igual a justiça. Discordo. Vick não foi punido por sua crueldade, mas não tenho escolha a não ser aceitar o resultado. Eu não tem que aceitar, no entanto, roteirizado desculpas ou acrobacias PR. Eu posso exigir sinceridade antes de eu começar a perdoar.

Você diz:

Concordo que exilando Vick não é particularmente útil. Não estou sugerindo que fazem dele um pária ou dedicar nossa energia para difamar ele. O que estou sugerindo é que vamos esperar para aceitar Vick - de granizo-lo como um homem mudado e uma pessoa digna do nosso respeito - até que ele age por sua própria vontade com compaixão genuína e verdadeira compreensão. Ou seja, quando ele reconhece seu papel em seus crimes. Quando ele vê a sua maldade inata - não porque ele tinha que ir para a prisão, mas porque a tortura sádica é mau. Quando Michael Vick chama você, Mr. Igwe, para perguntar se ele pode falar.

Vick não escolheu nada. Ele aparece quando ele pediu para. Ele faz alusão a suas ações sem tomar reconhecendo quão perturbador que são. Mas ele não é voluntariamente dando o seu dinheiro ou tempo para causas animais. Ele nunca contactado Best Friends Animal Sanctuary (Onde muitos suas vítimas estão agora a ser reabilitado) para ver como eles estão fazendo. Ele não se preocupa com animais- ele se preocupa com o futebol. E eu não tenho carne com isso - Vick é livre para sentir o que ele sente. Mas não vamos fingir seu coração é um lugar que não é. E não vamos honrar esse nem permitir que nossas crianças a acreditar que é aceitável.

Atenciosamente,

Leslie Smith
Editor sênior, Dogtime