O que é realmente em seu alimento de animal de estimação? Novo estudo levanta preocupações.

Você sabe que o velho ditado sobre não julgar um livro pela capa? Um novo estudo prova que você não pode julgar a carne em alimentos para animais com base na capa quer, er, etiqueta. Só porque ele diz que “carne” ou “chicken” não significa que ele é. Isso está ficando ruim.

Em um estudo publicado na revista “Controle de alimentos,”Pesquisadores do Programa de Ciência dos Alimentos da Universidade Chapman estabelecido para testar as fontes de carne em 52 rações comerciais populares. Eles usaram a análise de DNA sofisticado para determinar se a fonte de proteína era o que o fabricante alegou que era. Não foi em 20 dos 52 alimentos testados. Isso significa que cerca de 40% dos alimentos que continha uma fonte de carne que não seja o que você pensou que você comprou. Isso é muito ruim.

Primeiro a boa notícia: Eles não encontraram qualquer carne de cavalo. O fato de que os pesquisadores estavam testando para a carne de cavalo deve dizer-lhe algo sobre o estado atual de alimentos para animais. Graças a Deus por pequenos favores, eu acho.

Agora há mais uma má notícia: 13 dos alimentos mislabeled foram comidas de cães e 7 eram para gatos. Pelo menos as empresas de alimentos para animais estão arrancando ambas as espécies. O que realmente me surpreendeu foi que um alimento para animais “continha um ingrediente a carne não-específico que não pôde ser verificada.” Tudo o que sabemos é que ele não foi carne, cabra, carneiro, galinha, ganso, de peru, porco ou cavalo. Ganso?

Frango foi a carne mais comum encontrada em todos os alimentos para animais, encontrados em 51 dos 52 alimentos. 16 dos alimentos testadas continham uma carne que não foi listada em qualquer lugar sobre os ingredientes. Porco era a proteína mais vulgarmente substituído, aparecendo mágica e sem aviso.

O que este estudo significa para o meu animal de estimação?
Atenção é a palavra certa para usar para este problema. Se o seu animal de estimação sofre de uma alergia alimentar, uma fonte de carne imprevisto pode enviá-lo em perigo ou pior. Ele também traz em estudos pergunta que costumavam listas de ingredientes de alimentos para animais como a base para determinar alergias alimentares e ensaios de eliminação. Ah, sim, isso é tudo deles. Isso está realmente piorando.

Agora você provavelmente está se perguntando: “É a minha pet food me enganando?” Você precisa perguntar-lhes. Este foi principalmente um teste inicial para determinar se é necessária mais investigação. Meu voto é, “Definitivamente.”

Até sabermos mais, o melhor conselho que posso dar é entrar em contato com o fabricante de alimentos para animais e perguntar-lhes como você pode ter certeza que eles dizem está em sua comida é realmente na sua alimentação? Durante anos, muitos de nós têm calmamente levantou nossas preocupações sobre esta questão e foram sumariamente demitidos como charlatões. Agora, talvez as nossas preocupações levará a uma maior investigação?

O que isso realmente fala é a confiança no sistema. Nós precisamos ter a nossa confiança na indústria alimentar o animal de estimação restaurado em muitos níveis. Quer se trate de aditivos tóxicos avançou ao longo da cadeia de processamento de alimentos multinacional, contaminação bacteriana, ou fontes de carne secretamente substituídos, minha confiança no sistema é agitado. Não é tarde demais para corrigi-lo. Boas empresas com interesse em transparência, segurança e fazer a coisa certa vai intensificar. Eu gostaria de vê-los se comprometem a divulgar a fonte de todos os ingredientes, origem de processamento, vestígios de ADN em fontes de proteína e mais fácil de ler listas de ingredientes e valor nutricional. Até então, não julgo que o saco por seu rótulo.