Meu 5ª lição: não há criadores responsáveis

Chantilly, uma bela Chihuahua está disponível no Espanola Vale Humane Society no Novo México.

Conteúdo

• Por listas dogtime “matar” abrigos
• Quanto aos criadores ...

de Leslie Smith, editor DogTime

Por listas DogTime “matar” abrigos

Open-admissões abrigos (ver barra lateral) existe para um ou ambos de duas razões:

1. Não há casas suficientes em uma área particular dispostos ou que querem adotar animais na necessidade.
2. Não há administradores abrigo eficazes suficientes ou recursos humanos ou financeiros nessas áreas para combinar-se pretensos proprietários com animais de rua.

De qualquer forma, isso não é culpa do animal. Portanto, é nossa obrigação, para tentar todas as maneiras que puder, para encontrar lares para estes cães e gatos (pássaros, furões, coelhos, etc.). E sim, em alguns casos, esta assistência é em benefício de abrigos precários.

Por mais frustrante que esse fato é, não é o nosso objetivo de colocar admissões livres abrigos fora do negócio. (Nós necessidade open-admissões abrigos para garantir que todos os animais têm um lugar seguro para ir, caso os seus proprietários não será mais capaz - ou quer -. para cuidar deles)

Quanto aos criadores ...

Assim, com essa lógica, porque não lista DogTime criadores? Não esses animais também merecem um lar feliz?

Na verdade, eles fazem. A diferença é que os criadores estão adicionando activamente para o número de animais que precisam de casas. Não só isso, eles estão lucrando com o empreendimento. Enquanto ainda estamos a eutanásia de milhões de cães e gatos a cada ano, não há razão para aumentar a população animal de companhia. E não há nenhuma razão para ajudar criadores permanecer no negócio.

Ler edição anterior: Eutanásia ou destino pior que a morte?
Ler próximo capítulo: adopção não é a (melhor) resposta
Lertodas as parcelas.