Perguntas medicação

Perguntas medicação

Quando bons Medicamentos fazem coisas más

Há uma série de medicamentos que são muito úteis para a maioria dos animais de estimação, mas que fazer alguns animais de estimação doente ou até mesmo causar a morte em casos extremos. Usando estes medicamentos é frequentemente necessário, apesar dos possíveis efeitos secundários, especialmente quando não houver outros medicamentos para uma condição. Em outros casos, os efeitos benéficos podem justificar algum risco de tomar mesmo com potenciais consequências graves. Estar ciente do potencial de perigo pode ajudar a prevenir problemas ou para permitir que um proprietário do animal ou veterinário para pegá-los cedo o suficiente para reverter problemas induzidos pela medicação.

O melhor exemplo de um medicamento que tem efeitos secundários prejudiciais, mas é essencial para a vida, pelo menos em animais diabéticos, é a insulina. Mesmo uma pequena sobredosagem pode ter consequências graves e acompanhamento rigoroso da medicação é essencial. Apesar disso, existem algumas chamadas para que ele seja retirado do mercado. Por quê? Porque o benefício for claramente superior ao risco. Onde não há outra escolha um enorme risco vale a pena. Para a maioria dos outros medicamentos o risco de beneficiar imagem não é tão clara.

Os antibióticos são muitas vezes prejudiciais para os pacientes. Sulfa / trimetoprim (Bactrim Rx, Tribrissen Rx, Ditrim Rx, Sulfatrim Rx, SMZ-TMP, outros nomes genéricos) é um antibiótico que pode causar inflamação das articulações em Dobermans e está implicado em imunológico trombocitopenia mediada (ITP) em muitas raças de cães. Trombócitos são as plaquetas no sangue, responsáveis ​​pela coagulação do sangue. Trombocitopenia é uma diminuição no número de plaquetas. Obviamente, se ficar baixo o suficiente há um grande risco para o animal de estimação. Este antibiótico é ainda amplamente prescrito, embora. Tem um amplo espectro de ação, é barato e na maioria das vezes ele não causar problemas. A ITP é quase sempre reversível se o medicamento for retirado. Lembrando que este antibiótico pode causar esse problema pode ajudar a salvar a vida do seu animal de estimação, no entanto. Penicilinas pode causar reacções alérgicas graves, até mesmo causando morte súbita em alguns pacientes. Muitos antibióticos causar diarréia. Cloranfenicol tem sido associada com a anemia aplástica, em várias espécies. Enrofloxacina (Baytril Rx) e antibióticos de tetraciclina não deve ser administrado aos animais de estimação crescem menos que seja absolutamente necessário, devido ao potencial de problemas com a absorção dos medicamentos em osso e / ou dentes, causando defeitos. Amicacina e gentamicina são antibióticos aminoglicosídicos. Este grupo de antibióticos pode causar surdez e insuficiência renal. A utilização de antibióticos deverá ser limitada às condições que são susceptíveis de responder a apropriar-se a terapia de antibiótico uma vez que estas não são medicamentos inofensivos. Quando eles são necessários, é óbvio que algum risco de uso é justificado.

preventatives dirofilariose muitas vezes vêm sob escrutínio por donos de animais quando um animal morre de repente ou desenvolve uma doença que pode estar associada a reacções ea única medicação que o cão está tomando é a medicação de prevenção dirofilariose. Filaribits Plus (Rx) pode causar uma idiossincrática (não sabemos por que isso acontece) reação de fígado em um pequeno número de cães. Dobermans parecem reagir mais comumente a esta medicação do que outras raças também. Há preventatives dirofilariose alternativas, por isso é possível usar outro medicamento se ocorrer reações. Os preventatives dirofilariose mensal mais recentes são frequentemente suspeito de ser a causa do problema quando imunes anemia hemolítica mediada ocorre em cães, mas não há nenhuma conexão comprovada que estou ciente. Cerca de metade dos casos de imune mediada anemia hemolítica (IMHA) ocorrer sem razão aparente, mas a razão mais vulgarmente identificado é provavelmente reacção de um medicamento administrado. Portanto, as pessoas são suspeitas dos preventatives heartworm mensais, quando IMHA desenvolve em seu animal de estimação. Dirofilariose é uma doença devastadora e se você vive em uma área em que ocorre é essencial usar os melhores medicamentos para impedi-lo. Para a maioria das pessoas esta é uma das pílulas mensais (Heartgard Rx, Interceptor Rx e ProHeart Rx). Não se arrisque a dirofilariose em seu animal de estimação porque você se depara com sugestões de perigo em newslists ou de outras fontes.

E quanto a situações em que há muito pouco risco de morte por uma doença, mas há uma grande quantidade de sofrimento associado com ele, ou quando um medicamento é usado para diminuir o estresse ea ansiedade de procedimentos de cirurgia ou exame?

O último exemplo de um medicamento com efeitos colaterais peculiares em um pequeno número de animais de estimação é o carprofeno (Rimadyl Rx). Este medicamento é muito eficaz no controlo da dor e permitindo cães com artrite para mover confortavelmente novamente. É mais seguro do que a maioria dos medicamentos em sua classe para uso em cães, pois é muito menos propensos a causar úlceras do que outros anti-inflamatórios medicamentos não-esteróides (AINE) aprovados para uso em cães. No entanto, ele pode causar reacções hepáticas tóxicas em alguns cães. No presente momento a maioria dos cães afetados dessa maneira ter sido labradores, mas outras raças foram afetados. Há um pequeno número de casos confirmados de problemas e um grande número de cães em este medicamento assim que o problema parece ser rara, mas definitivamente real. Se o seu cão está em Rimadyl e você ver quaisquer sinais de inapetência, letargia, vômitos ou problemas de saúde em geral, entre em contato com seu veterinário. Verificar para ver se há indícios de danos no fígado seria uma boa idéia se qualquer reacção a este medicamento ocorre e pode não ser uma má idéia para executar apenas rotineiramente testes de enzimas hepáticas de alguns dias a algumas semanas após o início Rimadyl. Em qualquer caso, não basta assumir que o que está errado vai ficar melhor em poucos dias e continuar a dar a medicação. Stop, chame seu veterinário e informar-lhe do problema. Rimadyl é uma boa medicação e eu tê-lo usado em um dos meus próprios cães. Basta estar ciente do potencial para problemas.

Acepromazina é frequentemente usado por veterinários para diminuir o stress e a ansiedade associada com a anestesia e para outros efeitos benéficos em pacientes anestesiados. Existem alguns relatos de efeitos secundários graves em boxers. Ele também pode diminuir o limiar convulsivo e não deve ser usado em animais de estimação conhecidos por terem distúrbios convulsivos. Certifique-se de que o veterinário ou as notas assistente de medicina veterinária no formulário de registro ou admissão de que seu animal de estimação sofre de convulsões antes de um procedimento cirúrgico, apenas no caso de seu veterinário utiliza esta medicação como uma parte padrão do protocolo de anestesia.

Há outras reacções peculiar e outros medicamentos com efeitos secundários. Estamos indo para cobrir os efeitos colaterais dos corticosteróides mais adiante neste boletim e esperamos continuar a mantê-lo informado de potenciais problemas com medicamentos em futuras edições. Bons medicamentos ainda deve ser usada com cuidado.,

Avaliando estudo científico válido

Informações sobre Prozac

Na página que discute Prozac, o Dr. Mike diz que não está familiarizado com anystudies feito ... Eu estou surpreso que ele não está ciente de que a maioria, se não allmedications que lidam com a química do cérebro são primeiramente testado em cães beforegiven para os seres humanos. Em segundo lugar, eu não posso acreditar que ele não tenha ouvido falar de TuffsUniversity ?? Eles são foco é sobre drogas comportamentais para cães ... Prozac, inparticular, é um dos mais testados. Eu acredito que há realmente ter beenthousands de testes, a nível mundial, sobre o uso de Prozac e dogs.If você está interessado em obter mais informações sobre Tuffs Univ. Deixe-me saber e eu vou getthe número para você do meu vet ... Tenho consultado com eles no próprio impressed.Thanks passado andwas! Katie

A: Katie-eu acho que há alguma confusão sobre o que eu quero dizer com um estudo validscientific e que muitas pessoas consideram ser um scientificstudy válido. Há também um problema com o nosso site, em que nós não startdating as postagens até este ano. Torna-se difícil avaliar whichinformation é mais recente no site. Havia dois estudos publicados na Thefall de 98 sobre o uso de fluoxetina (Prozac Rx) em cães que são validcontrolled studies.While Pode ser verdade que muitos medicamentos que são destinados para inpeople uso são testados em cães eu não acho que nada perto do teste majorityof é feito em cães. No local PubMed, com banco de dados revista médica da National Instituteof Saúde em linha, há apenas 9 referencesfound em uma pesquisa usando "fluoxetina e canina". Destes nove referências, apenas dois acordo especificamente com perturbações susceptíveis de ser tratadas byveterinarians na prática e um destes estudos envolveu apenas nove dogs.The outro estudo envolveu 42 ensaios dogs.Clinical são mais fiáveis ​​quando um medicamento é comparado com o aplacebo e nem paciente nem o médico sabe que está beingused em qualquer paciente particular. Estes estudos são conhecidos como estudos "duplo cego". É razoável, em alguns casos para fazer estudos "single cegos", na qual o praticante sabe se o medicamento é um placebo ou coisa thereal mas ainda há preconceito às vezes inadvertida em studies.Good singleblind estudos duplo-cegos são muito menos comuns do que outras formas de "relatórios científicos" estudos .Scientific pode ser feito para os lotes de diferentes useof clínico um medicamento razões. Enquanto estes são "estudos científicos" reais e pode beuseful no longo prazo, eles podem não ser úteis para determinar se há isa uso clínico válido para uma relatórios medication.Case são os mais confiável de estudos. Só para lhe dar oneexample, que eu gostaria de poder entrar em mais detalhes sobre, uma vez tratei de um dogfor uma condição que tinha a mesma medicação exata e de dosagem direções inseveral livros, os quais insinuou que havia um tratamento "padrão". Por curiosidade, eu pesquisei as referências listado, sincethere foi uma pequena lista de três ou quatro referências em todo o textbooks.After olhando para essas referências que eu era capaz de discernir que TODOS theinformation apresentada foi baseada em um relato de caso clínico em que um dogwas tratada com um medicamento e recuperado. Desde que eu não queria usar o tratamento "padrão", eu não fiz nada. O cão recuperou uneventfully.If eu tinha escrito o primeiro papel, o tratamento "padrão" teria beento não fazer nada. Ambos os "tratamentos" funcionou, mas não foi testado em manner.It ascientifically válida é criticamente importante para avaliar a validade das informações a partir de fontes allpublished, incluindo este! Eu estou familiarizado com a Universidade Tufts. No presente momento não estou certo de whothe behavioristas são que estão associados com a escola vet lá, mas Ithink que se você pedir-lhes que eles concordam que não são limitados numbersof estudos cientificamente válidos feitos sobre o uso clínico de fluoxetina forany particular, distúrbio de comportamento em cães - os únicos que eu conheço beinga pequeno estudo sobre a agressão, várias em cataplexia (uma condição muito rara) e um estudo mais amplo sobre granulomas.I lamber Desejamos que este faz minha declaração um pouco mais claro para você e para otherreaders deste site . Vou ter que tentar chegar a uma melhor maneira toexplain quando há informação disponível que foi properlyvalidated e quando a informação é menos válida para situações clínicas.,

Medicação de Longo Prazo

Q: Olá Dr. Mike! Eu tenho um velho macho quatro anos Rhodesian Ridgeback que developedfood alergias em cerca de 4 meses de idade. Nós o levamos a um vetschool universidade e viu dois dermatologistas. Após exames de sangue, testes cutâneos, andtrials com várias dietas, nós encontramos um regime que parece manter as alergias do MyDog em cheque. Em primeiro lugar, temos, por tentativa e erro, foundthat ele é alérgica a frango, carne bovina, carne de porco, ovos e comida de gato CD de Hill (que eu alimentar meus gatos). Em segundo lugar, seus sintomas incluem: Dentro de 2 Dias da violação comida, ele começa a lamber e morder seus joelhos, em seguida, vergões appearon costas, feridas oozy aparecer em seu lado, e ele desenvolve yeastinfections entre os dedos dos pés e nas dobras de sua boca, também a sua earsget infectado. Se eu vê-lo comer algo que ele é alérgico a, eu dar-lhe 3prednisone imediatamente, o que parece melhorar os sintomas outbreakof subseqüentes. O regime que encontramos funciona melhor é alimentá-lo 1can de inovadoras Dietas veterinários, dietas limitadas (veado batata) e 2cups do mesmo, mas em forma de ração seca diária (isto é dividido em 2meals - manhã tarde). A cada duas semanas vamos dar-lhe 1250 mgCephalexin duas vezes por dia, juntamente com 3 cápsulas Benedryl duas vezes por dia. Whenhe tem sintomas também dar-lhe prednisona, conforme necessário, panalog para hisears e Conofite loção 1% (nitrato de miconazol) por seus infections.I levedura estou preocupado que estes medicamentos tomados em uma base a longo prazo pode causesome tipo de dano, como danos ao fígado. Na sua opinião, se os aboveregimen soa razoável? Você sabe de quaisquer efeitos secundários ou de longa termeffects as drogas acima pode ter em meu cão? Muito obrigado por seu conselho! Eu realmente gosto de seu web site! Anita

A: Caro AnitaI não sei de efeitos a longo prazo associados com a ofdiphenhydramine uso (Benedryl TM), cefalexina (Keflex Rx), ou miconazoleointment (Conofite Rx) .Cephalexin, um antibiótico, faz às vezes têm efeitos colaterais, mas estes wouldprobably mostrar-se cedo no uso da medicação. Temos usedcephalexin diariamente para controlar infecções de pele persistentes em vários cães. Wekept um cão neste medicação diária para cerca de três anos, porque ele hadsevere problemas sempre que retirou o medicamento e fez bem nele. Weare no segundo ano de uso em um outro cão no momento, sem problems.While este é um número limitado de casos, eu ainda me sinto muito comfortablewith uso a longo prazo da cefalexina quando é indicated.Prednisone pode causar problemas (ver o outro nota postada esta semana) uso withlong prazo. É muito importante usar a menor dose possível e togive-lo não mais do que uma vez a cada 48 horas. intervalos mais longos areeven melhor quando possível. Alguns veterinários gostam de "pulso" prednisona, givingit dia durante 5 dias e depois não dando-lhe novamente por pelo menos uma semana ou assim, então repetir este ciclo, se necessário. Tanto quanto eu sei que é OK, mas Iam mais confortável com esta abordagem quando eu estou recebendo pelo menos duas semanas orthree entre a necessidade de pulsar prednisona do que eu estou com shorterintervals. Prednisona, às vezes, causar danos ao fígado, mas isto parece tobe uma reação imprevisível que não está necessariamente relacionado com o uso crônico.,