Seu cão é mais esperto do que você pensa: se comunicar com seu cão

Maggie: Meu austríaca Black and Tan Hound, e a inspiração para este Hub

Exemplo do Teste Apontando

O método

Agora, a idéia para este teste não é de forma única (daí o vídeo), e ele foi feito inúmeras vezes antes. Usando isso para sua vantagem, os pesquisadores fizeram um ponto para não repetir os erros que os pesquisadores anteriores feitas. Aqui está o método básico desta experiência, para ir junto com o diagrama acima:

1. O pesquisador sentou 0,5 m de distância da média dos dois copos.
2. O pesquisador iscado ambos os copos escondidos do cachorro, e, em seguida, removido o isco a partir de um dos copos. Este foi para garantir que o cachorro não iria para um copo por causa do barulho que ouviu de um lado durante a isca. Para neutralizar o cheiro, os pesquisadores usaram dois copos de plástico (pense copos partido vermelho) e empilhados-los em cima uns dos outros. Em seguida, eles colocaram um pedaço de recompensa entre os dois copos de fazer ambos os copos cheiro igualmente de alimentos. Pense em um sanduíche PBJ com a peça cheiro anulando de alimentos sendo o PBJ, e os dois copos sendo o pão.
3. O pesquisador chamado o cachorro para obter a sua atenção, e, em seguida, com as mãos a partir de uma posição neutra, estendeu o braço para apontar para um copo (o dedo parado 10 cm da taça) por aproximadamente 1 segundo, e depois voltou para o posição de partida neutro.
4. Uma vez que o pesquisador tinha voltou para uma posição neutra, o cachorro foi lançado. Após 3 segundos se o cachorro tinha chegado a 10 centímetros do copo correto, ele foi considerado um palpite correto.

Isso é tudo para método. Eles fizeram tudo para não deixar o braço estendido enquanto o cachorro escolheu um copo, porque um teste anterior tinha encontrado que os filhotes tão jovens quanto 6 semanas de idade foram adivinhar ‘corretamente’ usando este tipo de sugestão visual. No entanto, verifica-se que os filhotes foram simplesmente vindo para a mão estendida do pesquisador. Então, quais foram os resultados?

Os resultados do teste virada

Voltar ao blip sobre cachorros, supostamente, ser capaz de ouvir a estímulos humanos tão jovens quanto seis semanas de idade, o que levou os pesquisadores a pensar que os cães poderiam ‘comunicar’ com os seres humanos, independentemente da sua ontogenia (sua educação e meio ambiente). Os resultados deste teste, no entanto, parecem provar o contrário. Os filhotes escolhidos para fazer os testes tinham idade entre 9 semanas a 24 semanas, e aqui está como eles realizaram.

O número de acerto por Puppies Agrupados por Idade

The Wolf vs. Dog Debate: Quem é mais esperto?

Sobre a minha curta vida, já ouvi de pessoas que possuem lobos e teve de lidar com a pessoa que conta a história de um amigo de um amigo falando sobre como foi legal e como ela era apenas como um cão. Este próximo teste, no entanto, parece provar o contrário.

Experiment # 3A: Cães contra Wolves in Compatibility Humano

Na Universidade de Eotvos Lorand localizada na Hungria (a maior universidade do país), os pesquisadores realizaram um experimento comparando o personability de cães e lobos quando se trata de socializar com os seres humanos, e também a inteligência geral cão.

Para a maior parte, os cães têm sido considerados mais burro do que suas contrapartes mais selvagens, com o comum concepção sendo domesticação igualando uma perda insubstituível de células cerebrais. Uma vez que o cão já não tem de pensar e lutar para o sustento e abrigo, o cérebro eo corpo crescem direito maçante? Errado! Vamos referir-se a um estudo feito nos anos 80. Os cientistas observaram lobos selvagens da melhor forma que poderia tentar executar tarefas relativamente difíceis. O que se descobriu foi, um lobo, depois de ver um ser humano desbloquear um portão de uma vez, poderia, então, imitar a ação e desbloqueá-lo em si. Os cães, por outro lado, depois de assistir ao humana abrir o portão inúmeras vezes, sentado ali com um olhar vazio e bacon sobre o cérebro. Ou assim pensaram ... Pensando que os cães eram realmente mais esperto do que dado o crédito para, o pesquisador-chefe em Eotvos Lorand percebi que os cães eram perfeitamente capazes de destravar uma porta, mas simplesmente estavam esperando o comando para fazê-lo. Ele testou isso não por colocando um cão contra um portão trancado, mas vendo tarefas como sucesso cães realizadas sem a ajuda de seu dono, e depois com ele.

Método

28 cães foram selecionados com diferentes graus de proximidade com o proprietário, com um pouco de passar a maior parte do seu tempo ao ar livre e não em estreito contacto com os seres humanos, e vice-versa. O alimento foi colocado no lado oposto de uma cerca, com uma pega claramente visível e biteable saindo por baixo da vedação. A idéia era que o cão ia morder o punho, e, em seguida, arraste o prato de comida para o seu lado.

Resultados

Quando os cães foram simplesmente lançados contra a cerca e prato de comida no outro lado, aqueles cães que passaram mais tempo ao ar livre e tinha uma relação menor com o seu dono se saiu muito melhor do que aqueles com relações estreitas com seus proprietários. Isso por si só iria fazer pensar que a domesticação de fato, fazer cães mais estúpido, como os cães que tinham mais independência e passaram mais tempo na natureza realizada melhor. No entanto, quando os proprietários foram então autorizados a dar permissão verbal durante a tarefa, a diferença entre os dois grupos desapareceu.

Experimento 3b: o verdadeiro teste de compatibilidade do cão

Curioso para promover a compatibilidade única cães teste com os seres humanos contra seus vizinhos genéticos, o lobo, a mesma universidade tinha estudantes levantar os filhotes de lobo e filhotes de cães. O Fed estudantes lado, jogado com, arrulhou para, e amado como melhor como poderiam seus respectivos amigos animais. Três semanas mais tarde, para testar ambos os lobos e cães relações a seus proprietários, eles colocaram tanto em um quarto com seus respectivos proprietários estudante, e é aí que as diferenças começaram a mostrar. Os lobos ficou imóvel, enquanto os filhotes tentaram o seu melhor para chamar a atenção do aluno foram emparelhado com, beliscando em suas mãos, latindo para tons altos, e caminhando até eles. A próxima fase do experimento é o mais interessante embora.

Método para a Fase 2 da Experiência # 3b

Aos três meses de idade, a fim de testar se os cães têm uma predisposição genética específica no sentido de querer se relacionar e interagir com os seres humanos, a universidade conduzido o seguinte teste:

1. Semelhante ao problema da cerca acima, um pedaço de carne foi anexado a uma corda, com a carne sendo inatingível a menos que o cão puxou a corda e arrastou-a para ela.
2. Os filhotes de cães e lobos junto com seus proprietários foram colocados no lado da cerca com apenas a corda.
3. Ambos foram então autorizados a descobrir por si mesmos como para resolver o problema de alcançar a carne.

Como eu tenho certeza que você adivinhou, quando deixado sozinho, ambos os animais foram capazes de arrastar a corda para obter a carne. Isso não é surpresa, nem é particularmente interessante, o que me leva para a próxima parte.

A Fase de verdadeiramente interessante desta experiência

Com tudo exatamente o mesmo que o experimento acima, a carne foi agora ancorada ao solo do outro lado da cerca, e isso é onde as verdadeiras diferenças mostrou. Quando o cachorro puxou a carne e percebeu que não estava chegando mais perto, passou sobre ele seu proprietário e, em sua própria maneira original, pediu algum tipo de assistência. Os lobos, por outro lado, começou a puxar a corda até que se cansou, praticamente ignorando seus proprietários e incidindo apenas sobre a carne.

O que isso mostra? Que, apesar de ambos os animais foram criados praticamente exatamente o mesmo desde o nascimento, um tinha um claro desejo de se comunicar com seres humanos, e pareceu perceber que os seres humanos poderiam ajudar a resolver problemas, ou dar as sugestões ou comandos sobre como atingir guloseimas. Esse animal, é claro, é nosso amigo geneticamente compatíveis, o cão.₃

Resumir

Depois de passar mais de toda essa pesquisa científica e mumbojumbo (excepto para o 3^rd parte), eu tenho certeza que você só tem strengthenedyour crença inicial de que o seu cão é special.Dogs pode não ser capaz de debater a política ou dar-lhe dicas de ações, butthey`re muito inteligente quando se trata de comunicar com a gente e payingattention para nós. Com a forma como eles canread nossos olhos e movimentos do corpo, pode ser assustador para realmente desempenhar um ofpoker jogo contra um cão. Além disso, não everyanimal é capaz de fazer o que um cão pode fazer, mesmo um que é supostamente theancestor e, portanto, perto relative.Dogs genéticos têm algo especial que permite que eles sejam bons companheiros forus, e espero que depois de ler isto você já atingiu um pouco mais scientificand empiricamente apoiado argumento a respeito de porque você é um “pessoa do cão”. Obrigado por ler!

Referências

₁Soproni, K., Miklósi, A., Turan, J. Csanyi, V. 2001. A compreensão de sinais comunicativos humanos em cães (Canis familiaris). Journal of Psychology Comparativo, 115, 122-126.

₂Dorey, N., Udell, M. Wynne, C. 2009. Quando os cães domésticos, Canis familiaris, começa a entender que aponta humana? O papel da ontogenia no desenvolvimento da comunicação entre espécies. Comportamento animal, 79, 37-41.

₃Colin Woodard Correspondente do The Christian Science Monitor. (2005, 26 de outubro). Por que seu cão é mais esperto do que um lobo: [ALL Edition]. O Christian Science Monitor, p. 17.