Por leis spay e neutro obrigatórios não funcionam

Com 3 a 4 milhões de animais sacrificados em abrigos de animais americanos a cada ano, os socorristas e os amantes dos animais em todos os lugares continuamente saber o que pode ser feito para conter a onda de animais de estimação desabrigados que correm para o sistema. Quando você trabalha em um abrigo, e em um único dia, você recebe duas dúzias de cachorros e gatinhos, realizado em pelo box-completo, e apenas dois ou três adopters, é fácil de obter desesperado para fazer o que puder para salvar mais vidas . E desse desespero, surgiu o conceito de preenchimento obrigatório spay e neutro leis aquele exigem donos de animais esterilizar cirurgicamente seus animais de estimação ou enfrentar multas ou confisco.

Então, por que não este socorrista animais apoiar leis spay e neutro obrigatórios?

Simplificando:Eles não trabalham.

Eu sou completamente a favor de tomar medidas fortes e proativas para reduzir o número de animais de estimação desabrigados em nosso país, mas não posso apoiar leis que têm sido provada a não trabalhar em várias jurisdições, especialmente quando há muito alternativas mais eficazes.

Os problemas com a obrigatória spay / neutro são numerosas, mas incluem:

1. Falta de aplicação: A maioria das jurisdições não têm os recursos de controle de animais para fazer cumprir as leis para a 62 por cento dos lares americanos que possuem um animal de estimação.
2. Uma solução míope: Os maiores obstáculos à generalizada spay / neutro foram encontrados para ser custo e educação, não uma oposição total ao procedimento. A obrigatoriedade de algo que as pessoas não entendem, ou não pode pagar, não vai resolver o problema de raiz.
3. A falta de acesso a preços acessíveis: Um spay de baixo custo, para um cão pertencente a uma pessoa de baixa renda, em Washington DC, por exemplo, é de R $ 171. No salário mínimo do DC de US $ 8,25, que levaria 21 horas de trabalho, apenas para pagar a cirurgia. (E antes que alguém começa no argumento de que “as pessoas pobres” não deve ter animais de estimação, tenha em mente que, se cada proprietário do animal que atualmente vive abaixo da linha da pobreza transformou esses animais em um abrigo amanhã, isso poderia significar um acréscimo de 7 milhões de animais que entram o sistema de abrigo.)
4. Aumento abrigo rende: Jurisdições com leis spay / neutro obrigatórios, como Los Angeles, descobriram que uma razão muito citada para pessoas transformando animais em abrigos de animais é “spay / neutro.” Com os custos de baixo custo spay / neutro tão elevado quanto $ 155, e clínicas tipicamente uma distância substancial das comunidades com maior necessidade, não é nenhuma surpresa que algumas pessoas vêem que o cumprimento da lei através de render o seu cão para o abrigo de animais pode fornecer o animal de estimação com os serviços que eles não podem acessar ou pagar. Los Angeles atualmente eutanásia cerca de 36 por cento dos animais em seus abrigos - uma estatística a maioria das pessoas continua a ignorar.
5. Impactando as “pessoas erradas” Assim como com proibições da raça, uma lei spay / neutro obrigatória, que não teria impacto aqueles que têm operações de criação ilícitas em quintais com filhotes unsocialized e cães na cadeia, ficando abaixo do radar da lei. No entanto, seria forçar os proprietários responsáveis ​​com os cães que não são esterilizados ou castrados a passar à clandestinidade - significado caminhadas, visitas ao veterinário, e socialização oportunidades seria minimizado.
6. Alto custo, resultados baixos: leis spay e neutro obrigatórios são tão caros como eles são ineficazes. Por que os governos precisam de dinheiro gastar dinheiro em fazer cumprir uma lei que não reduz o número de cães e gatos que morrem em abrigos?
7. Não impactando animais adultos: Mesmo se perfeitamente executada, spay obrigatória e neutro não aborda as causas dos animais adultos sejam entregues aos abrigos (tais como custo, falta de habitação de animais de estimação, e problemas comportamentais) e na maioria das comunidades, muito mais gatos e cães adultos são entregues de jovens gatinhos ou cachorros.

E para todos os motivos que as leis obrigatória spay / neutro não funcionam, existem programas lá fora, que fazer, incluindo:

1. Low-cost, clínicas spay / neutro acessíveis - ou seja, sem listas de espera em clínicas acessíveis com compromissos em horários não tradicionais e em comunidades com maior necessidade.
2. Educação, especialmente em comunidades que não falam Inglês e de baixa renda, que podem anteriormente não ter encontrado a mensagem superpopulação animal de estimação.
3. veterinária não-julgamento, abrigo e pessoal educativo para trabalhar no campo e ajudar a trabalhar para o objetivo comum de uma forma compassiva.
4. leis de licenciamento pró-ativas, de apoio, e não específicos da raça.
5. requisitos spay / neutro obrigatórios para cães com um histórico comprovado de agressão.
6. leis humanas cuidados, com aplicação, para aqueles que optam por produzir seus cães.

Então, se existem programas que funcionam, e programas que não, e todos os dias mais de 8.000 animais ainda estão sendo sacrificados em abrigos de animais americanos, talvez seja hora para nós, amantes de animais para voltar ao básico. A redução da superpopulação é importante demais para perder tempo com leis ineficazes. Então, vamos fazer o que funciona, desfazer o que não funciona e salvar mais vidas do que nunca este ano.