Os proprietários do gato tomar nota: existem vacinas mais seguras agora

Conteúdo

• Porque é que a vacina mais nova mais seguro do que o mais velho?
• Então por que não está todo mundo usá-los?
• É o tumor uma grande coisa?
• Ok, então porque é que o dr. deb então up in arms?
• Por que você tem que ter a cada ano?
• Lembre-se: sem adjuvante

Quando você traz o seu gato ao veterinário para seus vacinação anti-rábica e leucemia, que pergunta o que vacina o seu veterinário está usando?

Se não, você deve.

vacinação anti-rábica e leucemia no mercado para os gatos têm sido conhecidos por causar tumores no local da injeção. Estes são chamados sarcomas induzidos pela vacina. Existem hoje vacinas muito mais seguros disponíveis que não causam estes tumores devastador.

Na minha opinião, o veterinário deve ser vacinar o seu gato com as vacinas mais seguras. (Tumores induzidos pela vacina têm sido relatados no cão e no furão, mas eles são extremamente raro.)

Porque é que a vacina mais nova mais seguro do que o mais velho?

As vacinas mais velhos têm algo neles para aumentar a sua eficácia. Isto é chamado de adjuvante. A inflamação causada pelo adjuvante é o que é pensado para causar tumores. As vacinas mais recentes não têm adjuvantes neles, mas eles têm sido comprovada para o trabalho tão bem.

Bottom line: As vacinas contra a raiva e leucemia felina mais recentes são eficazes, e eles não estão a causar tumores.

Então por que não está todo mundo usá-los?

Diz-me tu. maior desvantagem da nova vacina contra a raiva, na minha opinião, é que ele é rotulado apenas para um ano, em vez de três anos. Isto é não porque é menos eficaz. É provavelmente eficaz para muitos anos, certamente mais do que um ano.

Infelizmente, durante os testes da vacina para obter a aprovação do USDA, o estudo ficou aquém de obter o rótulo de três anos. Portanto, o seu gato deve ser dada a vacina anualmente. Mais sobre isso mais tarde ...

É o tumor uma grande coisa?

Sim, é uma GRANDE COISA. Pode ser fatal.

Estes sarcomas que surgem no local da injeção são tumores muito agressivos. Estudos (nenhum são conclusivos) dizem que estes tumores ocorrem em qualquer lugar de 1 em 1.000 gatos para 1 em 5.000. Não temos informações suficientes para dar um número exato. Geografia (onde o gato vive) e genética também podem ser fatores de risco para o desenvolvimento de tumores.

O tumor que surge no local da injeção pode demorar algumas semanas a muitos anos após a vacinação é dada. Se um nódulo está presente por mais de algumas semanas após a vacinação, o padrão de atendimento é a biópsia do nódulo. Se é um sarcoma induzido por vacina, uma cirurgia para remover o radical é realizada, com margens cirúrgicas muito largas. Isto pode significar uma amputação. A radiação pode ser necessário após a cirurgia.

Apesar de tudo isso, muito grande de uma percentagem destes tumores voltar. O gato pode acabar sendo sacrificados.

Ok, então porque é que o Dr. Deb Então Up in Arms?

Eu sou provavelmente em tal soapbox sobre esse assunto porque eu vi mais de minha parte destes tumores, e eu não quero ver mais nada. Se temos uma maneira de impedir que estes agora, eu quero que todos saibam sobre isso.

Veja como entramos nessa confusão em primeiro lugar:

1. A vacina contra a raiva foi alterado no final de 1980 pelo USDA de uma vacina anti-rábica viva modificada para uma vacina de vírus mortos. Por que a mudança? Alguns gatinhos vacinados na Califórnia na década de 1970 com a vacina viva modificada raiva realmente desenvolvido. Ao alterar a vacina para a forma mortos, com adjuvante, o USDA tinha conhecimento de que os tumores tinham um efeito colateral potencial.
2. vacinação anti-rábica em gatos tornou-se obrigatório, dependendo de qual estado você viveu, começando no final de 1980.

Quando eu comecei a praticar em 1988, você pode dizer que foi uma tempestade perfeita: A única vacina contra a raiva aprovada foi a vacina com o potencial para a formação de tumores (sem o conhecimento de todos) - a epidemia de raiva estava em pleno andamento na Pensilvânia, com os proprietários do gato em pânico - e o governo aprovou vacinação anti-rábica obrigatória para todos os gatos.

Demorou vários anos para provar que as vacinas eram, na verdade, fazendo com que os tumores, e os anos adicionais para chegar a uma vacina segura. Veterinários e proprietários educadas têm vindo a colocar pressão sobre as empresas farmacêuticas para fazer uma vacina mais segura. E agora eles já fizeram isso! Então ... por que não é todo mundo usá-lo?

• Despesa? As vacinas mais seguras são um pouco mais caro - mas não por muito. I manter o preço tão acessível quanto possível. No grande escala do que contas veterinárias pode ser, esta é uma ninharia absoluta de pagar para uma melhor segurança.
• Inconveniência? O rótulo de um ano para as vacinas contra a raiva é uma dor leve no pescoço, mas olhar para a alternativa. Basta entrar em todos os anos para a sua vacina contra a raiva, especialmente se o seu gato vai ao ar livre. Simples. A visita anual rápida contra a possibilidade de um tumor corroendo a perna de seu gato? Eu não acho que há muito de uma decisão lá.
• Método de injeção? A nova vacina leucemia tinha que ser administrado com um dispositivo especial que não foi terrivelmente cat- ou user-friendly. Isso é corrigido agora. É uma vacina regular, simples. Fim da história.

Por que você tem que ter a cada ano?

No futuro, a vacina anti-rábica deve ser aprovado por três anos.

Por que ele não tem esse rótulo de três anos atualmente? Quando a empresa foi fazer o teste para a nova vacina, os gatos não suficientes no grupo de não-vacinados morreram de raiva. Você me ouviu! A fim de obter uma nova vacina aprovada, uma empresa farmacêutica tem que desafiar um grupo vacinado de gatos com a doença real (raiva), e também desafiar um grupo não-vacinado com a doença.

O vírus da raiva utilizado para o desafio é fornecido pelo USDA. Como os testes não resultou no número USDA-necessário de mortes entre o não-grupo vacinado, a vacina não obter aprovação para a duração de três anos.

Estes estudos são muito caros, muito longo e, obviamente, horrível para conduzir. Estou feliz de viver com o licenciamento de um ano agora, e não tem mais gatos mortos na linha de pesquisa.

Estas vacinas mais seguras foram em torno de cerca de 10 anos agora, e não estamos vendo tumores associados a eles.

Lembre-se: sem adjuvante

Exorto-vos a seguir as orientações do seu estado em relação a raiva, especialmente se o seu gato vai para fora. Mas certifique-se que você está dando o seu gato o sem adjuvante vacina anti-rábica.

A vacina leucemia, na minha opinião, deve ser dada aos gatos jovens e gatinhos, bem como gatos mais velhos que estão em risco. “Risco”, um gato que anda ao ar livre e tem o potencial para ser exposto a gatos leucemia positivo. Os gatos jovens são mais em risco, então eu acho que é uma boa idéia para vaciná-los com a vacina sem adjuvante. Se eles não têm nenhuma exposição mais tarde na vida, você não tem que continuar a vacinar-los.

[relacionados: Para Vacinar ou não vacinar? A resposta não é tão simples]

Como parte do juramento do veterinário, nós veterinários prometem-nos dedicar a “prevenção e alívio do sofrimento animal.” Se eu puder proteger meus pacientes da doença, e também causar-lhes mal nenhum, é isso que eu vou fazer!

Isso é o que todos nós deveríamos estar fazendo.