São gatos ao ar livre sob ataque?

São gatos ao ar livre um perigo para a população maior vida selvagem?

Você é um amante do gato? Se assim for, youapos-re provavelmente horrorizado com a noção de que os gatos de livre circulação deve ser erradicada.

No entanto thatapos-s que várias organizações de defesa do meio ambiente bem respeitados têm sugerido não tão sutilmente, na sequência de vários estudos controversos detalhando o impacto negativo generalizado de predação felino sobre as populações de animais selvagens. Mas são estes estudos certo? Se assim for, whatapos-s um pássaro-amante que fazer?

Acontece que itapos-s verdadeiros, os gatos são tão interessados ​​em caçar presas pequenas, em movimento rápido como se poderia pensar theyapos-d ser. O problema é que eles são muito melhores do que a maioria de nós conhece ou gostaria de admitir. Desde que a maioria das mortes acontece quando theyapos-re fora da vista e apresentação de rapina isnapos-t a norma, a maioria dos proprietários canapos-t acompanhar o número de mortos. Além disso, a maioria dos proprietários assumir as suas felinos bem alimentados não estão interessados ​​na caça, tanto quanto seus irmãos subnutridas. Mas como motivado e eficaz são eles realmente?

Segundo alguns estudos, os gatos são assassinos surpreendentemente eficazes. Thatapos-S, em parte, porque os gatos livre-vagueando arenapos-t apenas com vontade de uma refeição. Em vez disso, theyapos-re instinctually obrigado a matar outras criaturas e vai fazê-lo se theyapos-ve teve uma tigela cheia de ração dez minutos ou não.

Digite o Smithsonian: No início deste ano, esta instituição americana velha grande divulgou os resultados de uma nova pesquisa que vieram com força contra gatos domésticos selvagens e de livre circulação, argumentando que acordo “gatos livre-variando causar substancialmente maior mortalidade da vida selvagem do que se pensava.” com o estudo, como muitos como “1.4-3.7 bilhões de aves e 6.9-20.7 bilhões de mamíferos por ano.”

E porque muito da vida selvagem nativa americana nas catapos-s média menu é composto de aves canoras migratórias e outras espécies sensíveis, o estudo avança a não tão nova noção de que itapos-s altura de pôr fim a esta humano- massacre iniciado.

Como? O primeiro da lista é a prática comum de Trap-Neutro-Retorno. Também conhecido como “TNR,” este é um método de estabilizar e controlar a população de gatos selvagens dentro das comunidades por esterilizá-los. O Smithsonian, Sociedade Audubon, e a American Bird Conservancy, entre outros, parecem unidos em sua oposição a esta abordagem. Tudo que faz é perpetuar o problema, eles dizem.

Estabilizar uma colônia via TNR pode manter as populações de gato em um nível seres humanos dedicado-gato pode gerenciar (e toda a comunidade está disposta a tolerar),
mas ele não faz nada para reduzir o tipo de massacre relata o estudo.

E theyapos-re não está errado em sua avaliação fundamental. Quando visto de forma racional, weapos-d óbvias itapos-S estar perdendo muito menos animais se eliminássemos este predador significativo, humano-mimados. Afinal, os nossos gatos não são apenas um dos natureapos-s assassinos mais eficazes, nós, humanos, ajudar a mantê-los em forma de matar topo através de sutilezas nutricionais e serviços de saúde a presa desconhecida nunca se.

Como tal, itapos-s claro nossos gatos são muitas handed de vantagens injustas além daqueles Mãe Natureza concedeu. Que é, naturalmente, o resultado directo da intervenção humana. Por isso, é que as pessoas anti-TNR sugerem que os seres humanos precisam primeiro parar de interferir: no livre-vagueando gatos de propriedade, há infantis de selvagens, não TNR, sem gerenciamento colônia. Quando já não é suportada artificialmente nesta maneira, as populações felino irá, naturalmente, diminuir, itapos-s presumido.

Whatapos-s mais, eles argumentam, haverá menos felino sofrendo global deve populações do gato ser baleado. Menos mortes hit-a-car, menos, parasita infestado felinos intestinais cheias de sarna e menos doenças transmissíveis transportar gatos de enfrentar.

Fator na coisa da raiva (gatos vadios como um reservatório da doença) e adicioná-lo para a credibilidade dos pesos pesados ​​ambientais ficando atrás de pesquisa como o Smithsonianapos-s, e itapos-s nenhuma maravilha mesmo o New York Times está entrando em anti-exterior ato gato, também.

Agora, I `m-ambientalista e um amante do gato. É por isso que eu recomendo que todos os gatos vivem dentro de casa. I `ve-mesmo construiu um recinto ao ar livre para que meus gatos podem fazer exercício físico, apreciar as portas fora-de-e ainda abster-se de matar e saquear os indefesos. Mas hereapos-s a coisa: Eu também ofereço meus serviços gratuitamente em eventos locais TNR porque acredito que TNR é a única solução politicamente sustentável para o problema na mão.

Mas o estudo Smithsonian realmente me assustou. Se os gatos estão matando a um ritmo alarmante, raciocinei, I `m certamente contribuindo para a extinção de muitas espécies através da participação em qualquer programa que contribua efectivamente para a saúde e bem-estar do outro.