Lei mordida de cão?

Questão:

Meu cachorro mordeu recentemente dez anos do meu vizinho (pele não foi quebrado). Ela não é um cão feroz, mas legalmente estou em apuros?

Responda:

Sob EUA lei, cachorro mordidas lesão infligindo ou danos são inequivocamente considerada uma atividade “perigoso” para que a responsabilidade pode ser imposta a proprietário do cão. A imposição potencial de responsabilidade depende do estado ou localidade em que o incidente ocorre, bem como os factos específicos de cada caso. A razão a determinação varia em todo o país é que alguns estados dependem de leis de delito comum, que geralmente exigem uma exibição de culpa por parte do proprietário, enquanto outros contam com leis estatutárias, que impõem a responsabilidade objectiva por danos previsível independentemente de uma exibição de culpa .

Comuns Tort lei estabelece: Sob a lei comum delito, um proprietário do cão pode ser encontrado em culpa e responsabilidade legal pode ser imposta, por lesão ou dano causado por uma mordida somente se:

• O cão exibiu uma tendência anterior para se engajar em conduta que era susceptível de causar lesão ou dano a outrem, eo proprietário sabia ou devia ter sabido desta propensão;
• O proprietário intencionalmente agiu de uma forma que causou o dano ou harm- ou
• O proprietário agiu de forma negligente ao deixar de fazer algo que poderia ter evitado a lesão ou dano (ou seja fracasso em fracasso confine- para Control fracasso para avisar).

defesas de delito comuns de um proprietário incluem a negligência ou comparativa do cão mordida vítima, pressuposto da vítima do risco, e a provocação intencional por parte da vítima.

Revisor Oficial de responsabilidade estrita Unidos: Ao contrário de estados que dependem de lei comum de delito, outros, que atualmente incluem, AL, AZ, CA, CO, CT, DE, DC, FL, GA, HI, IL, IN, IA, KY, LA, ME, MA, MI, MN, MT, NE, NH, NJ, NY, OH, OK, PA, RI, SC, TN, UT, WA, WV e WI, estatutària estrita responsabilidade em cima de um proprietário do cão, independentemente do cão mostrou uma propensão a se engajar em conduta que era susceptível de causar lesões ou danos, ou o conhecimento do proprietário do referido propensão. Geralmente, a única defesa à responsabilidade objectiva é que a vítima provocou o cão.

Embora a sua responsabilidade potencial dependerá dos fatos específicos envolvidos, assumindo que a criança não foi prejudicado, seja fisicamente ou emocionalmente por mordida do seu cão, a sua exposição a responsabilidade deve ser limitado. No entanto, dado que o seu cão já exibiram comportamento que é susceptível de causar ferimentos ou danos se isso acontecer novamente, você deve tomar todas as precauções possíveis para evitar outro incidente no futuro.