Labros mais limpas no aquário

Bluestreak Cleaner Wrasse remover parasitas do Angelfish de um Lamarck.

A manutenção de espécies marinhas é relativamente novo passatempo comparado a manter água doce e espécies de aves, ainda mais recente do que manter herptiles (répteis e anfíbios). E, claro, muito mais novo do que manter as espécies de sangue quente, tais como cães, gatos, coelhos, cavalos, etc., alguns dos quais têm sido mantidas por centenas de anos.

Hoje, a compreensão da diversidade bio dos vastos oceanos tornou-se um processo muito dinâmico. Trata-se de descoberta, interação, e, finalmente, aprender sobre um número incrível grande e diversificada de habitantes. Novas informações sobre a manutenção de espécies marinhas está em constante evolução e cada vez disponível como especialistas marinhos, entusiastas e amadores aprender mais e mais sobre as necessidades e os requisitos de cada espécie ... e do ambiente marinho como um todo.

Veja mais sobre estes Wrasses!
Bluestreak (Common) Cleaner Wrasse
Blackspot Cleaner Wrasse Labroides peitoral Fotos © Animal-Mundo: Cortesia Greg Rothschild

A família wrasse "Labridae" é enorme, com mais de 500 espécies descritas. Os Wrasses Cleaner compreendem apenas um dos cerca de 60 gêneros desta família. Esta é uma das famílias mais dinâmicos, com novas espécies de wrasse sendo descobertos regularmente e os hábitos e necessidades de muitas espécies a ser revisto e revisitado como mais conhecimento é adquirido.

Os Wrasses líquido de limpeza, das quais existem cinco espécies descritas nos Labroides género, são classificados como alimentadores obrigatórios. Isso significa que eles obter todos ou praticamente toda a sua nutrição por consumir parasitas e outros detritos dos corpos, nadadeiras e bocas de outros peixes. Assim como seu nome descreve, eles são peixes limpadores cujo estilo de vida inteira consiste de (e depende de) uma relação simbiótica com outros peixes.

A taxa de perda de espécimes cativos de Wrasses limpador foi astronômico com quase todos os wrasses mais limpos morrer dentro de alguns dias a algumas semanas, em última análise, de fome. Hoje, muitos biólogos marinhos e outros especialistas marinhos estudar os wrasses mais limpos intensamente, explorando o seu papel em seu ambiente e seu impacto sobre o ecossistema marinho.

Alguns entusiastas extremamente dedicados estão dispostos a dedicar o tempo e os meios necessários para fornecer peixe com o que eles precisam para sobreviver e prosperar em cativeiro. No entanto, a taxa de sucesso é mínima e um esforço dedicado tão especializada está além do interesse e alcance dos amadores mais marinhos, mesmo os mais avançados entusiastas marinhos. Consequentemente, wrasses mais limpos são geralmente considerados não sustentável no aquário em casa marinha.

Para saber mais sobre o Labroides Consulte Sobre Wrasses Cleaner:

wrasses mais limpos são muito úteis na natureza. Eles realizam um serviço para outros peixes de recife por limpá-los de parasitas indesejados, e que por sua vez proporciona-lhes comida. Como o local dermatologista muitas vezes eles vão criar uma "estação de limpeza" e têm uma grande base de clientes. Embora este wrasse é recife seguro, é muito difícil manter. Às vezes você pode levá-los a comer alimentos preparados no aquário, mas há algo que eles entrar em estado selvagem que ainda temos de prever uma longa vida em cativeiro.

Este vídeo é intitulado "Hawaii Cleaner Wrasse", porém estes são verdadeiramente a Cleaner Blackspot. Estes são conhecidos para hibridar com o líquido de limpeza Wrasse havaiano que tem uma coloração mais intensa (cabeça amarelo, escuro linha pelo meio, transformando muito escuro 1/2 maneira com azul e roxo aletas afiadas). O Blackspot Cleaner Wrasse é difícil para cuidar de longo prazo em cativeiro porque eles são produtos de limpeza de peixe obrigatórios. Em um aquário enorme de centenas de galões com muitos peixes cliente, eles podem viver um pouco mais. Escolha um Bluestreak Cleaner Wrasse (não para curar um surto de parasitas), mas como um animal de estimação, uma vez que eles vão se adaptar a comer alimentos de aquário como mysis, etc. Mesmo assim, eles precisam de um monte de clientes para que eles don "t incomodar o ranho fora de apenas alguns peixes!

Wrasses Cleaner

Deve wrasses mais limpos ser mantidos em cativeiro?

Qualquer um que considera wrasses mais limpos mantendo precisa considerar a sua sustentabilidade em um ambiente cativo. Os hábitos de compra coletiva das forças de mercado efeito hobby "s. Esta é uma voz poderosa que em última análise, determina se os negociantes estocar uma espécie particular ou não.
Como autor observações John H. Tullock em seu livro, Natural Reef Aquários: abordagens simplificadas para a Criação de Vida Água salgada Microcosmos "... mais preocupante do que a mera remoção é o destino de tais espécies, uma vez recolhida".
E ele aponta que a voz econômico do hobbyist (decidir comprar este peixe ou não), "... é de longe preferível às tentativas de reguladores do governo para controlar a importação de espécies de aquário".

ambientes cativos são explorados abaixo:
Início aquário marinho
ambiente marinho dedicado

Wrasses Cleaner tem uma história pobre da sustentabilidade no aquário marinho. Dezenas de milhares de estes pequenos peixes foram capturados para a indústria de peixes ornamentais. Desses, há apenas um punhado de relatos que descrevem qualquer tipo de sucesso em manter este peixe vivo.

O problema de mantê-los vivos no aquário marinho surge a partir de suas necessidades alimentares especializados:

• Eles são alimentadores obrigatórios, comendo principalmente parasitas, muco, escalas, e detritos de outros peixes.
• No hobby "s aquário marinho este alimento ou não está prontamente disponível, ou não em quantidades suficientes para manter este alimentador obrigatório.
• Uma vez que os parasitas tenham sido esgotadas, a grande maioria destas peixe morre de uma fome lenta.
• Muito poucos têm sido incentivados com sucesso para comer outros alimentos.

Hoje, devido ao aumento do conhecimento das suas necessidades especializadas ea incapacidade de manter-los em um cativeiro;

Muitos especialistas marinhos confirmar estes problemas, e não recomendamos wrasses mais limpos para aquários casa marinhos.

• Em seu livro, The Conscientious Marinha Aquarist, autor Robert M. Fenner diz: "Já ouvi histórias e visto o Cleaner havaiana endémico, L. phthirophagus aceitar dry-preparado, congelar secos, frescos e alimentos vivos, ainda definhando e morrendo ".
• Autores Dr. P. V Loiselle e Hans A. Baensch em seu livro Marinha Aquarist Manual, estado, "dimidi, L. bicolor e L. phthirophagus diferem apenas na rapidez com que eles morrem de fome em cativeiro." Além disso, eles descrevem que para escapar bodiões fome limpas começam assediar seus companheiros do tanque, "... fome lenta traduzir a incessantes solicitação de seus companheiros, que impulsiona ambos os seus clientes pretendidos e seus detentores para completar distração".

Em uma nota mais brilhante, embora estes peixes são extremamente difíceis de manter em aquário marinho média, há cientistas, organizações públicas e comerciais, e alguns indivíduos que supostamente sofridos estes peixes.

• Os pesquisadores têm sustentado esses bodiões em um ambiente controlado.
  Este relatório, O apetite segredo de labros limpas estados, "Grutter e Redouan Bshary da Universidade de Cambridge, Inglaterra administrado um teste de sabor. Treinaram os labros limpas (dimidi) para comer fora bandejas subaquáticas e depois oferecida uma variedade de parasitas e amostras de peixes de muco. "
• wrasses mais limpos têm sido utilizados com sucesso em aquariams públicas e em agricultura comercial aquático.
  Pesquisadores japoneses T. Shigeta, H. Usuki, e K.Gushima em sua interação relatório Entre Cleaner e Host: etal, estado que, "Tem havido pouco estudo sobre o comportamento dos peixes no mar ao redor do Japão, exceto para o wrasse de limpeza dimidi que é frequentemente usado para controlar ectoparasitas em peixes expostos em aquários.
  Em seu resumo, uma avaliação de potenciais agentes patogénicos de piolhos do mar e a aplicação de peixes mais limpos no controle biológico, relata JW Tesoureiro, "limpador (labridés) ter sido abastecido comercialmente com o salmão de viveiro, desde 1989, e trabalhos recentes sobre a melhoria do método é revistos. Wrasse são fonte de uma pesca selvagem e estocados em proporções de 1 a 25-150 salmão." Este relatório não indica a taxa de mortalidade dos produtos de limpeza, mas não vão dizer, "higiene Saúde inclui ... a vacinação de wrasse e, finalmente, a criação wrasse para estocagem."
• E, finalmente, o sucesso de um entusiasta da marinha.
  Ray descreve, em seu artigo "Aumentar Cleaner Wrasse", sua abordagem e resultando sucesso em manter o Bluestreak Cleaner Wrasse, L. dimidiatusis.

É a coleção de wrasses mais limpos dos oceanos uma preocupação de conservação?

Com wrasses mais limpos sendo removidos de seus ambientes naturais, as preocupações de conservação surgiram envolvendo o impacto sobre os recifes e peixes de recife, principalmente nestas duas áreas:

1. estatuto ameaçadas ou em perigo:
   São os wrasses mais limpos tornar-se ameaçadas ou em perigo com a remoção, e são as populações diminuindo?
2. diversidade Reef ea saúde de peixes de recife:
   Qual é o impacto de remover wrasses mais limpos sobre a diversidade de espécies no recife, e o impacto sobre a saúde das outras espécies de recife?

Houve vários estudos feitos nestas áreas,
mas eles têm produzido resultados díspares.

• Nenhuma das espécies wrasse mais limpo são listados como pôr em perigo por CITES (Convenção sobre o Comércio Internacional de Espécies Ameaçadas)
• Nem são listados na IUCN (União Internacional para a Conservação da Natureza e dos Recursos Naturais) lista vermelha de espécies ameaçadas.

O bicolor limpador L. bicolor foi declarado protegido por IUNC Sri Lanka, a qual afirma que "Populações do bicolor limpador são naturalmente baixo em águas do Sri Lanka, e são ainda mais ameaçada pela degradação de habitats de recife e recolha para o comércio de peixes ornamentais. portanto, agora é declarada como uma espécie protegida sob a Fauna e Flora Proteção Portaria ".
Além disso, em seu livro The Conscientious Marinha Aquarist, Robert M. Fenner diz-nos que em 1996 Hawaii proibiu a coleção de sua endêmica havaiana Cleaner Wrasse L. phthirophagus.

• Em seu estudo de 2003 no Parque Nacional Ras Mohammed, Egito, O wrasse mais limpo, dimidi, é um organismo chave para a diversidade peixes de recife em Ras Mohammed National Park, Egito, Redouan Bshary escreve que o desaparecimento ou a remoção dos peixes limpadores neste recife "não teve efeitos imediatos sobre a abundância de peixes, ou seja, no primeiro algumas semanas. uma diminuição significativa na diversidade de peixe foi apenas detectável após 4-20 meses. em contraste, a imigração limpador ou adição experimental levou a um aumento significativo da diversidade peixe dentro das primeiras poucas semanas." Ele afirma: "Este estudo demonstra que os peixes mais limpos são um organismo chave para a diversidade de peixes recifais local."
• Destaques de um estudo de 18 meses sobre Lizard Island em 2003 por Dr. Lexa Grutter e sua equipe da Universidade de Queensland, Austrália dizer:" ... os peixes mais limpos têm efeitos importantes sobre os padrões de atividade dos peixes individuais e indiretamente sobre a demografia, .. . "e também isso," ... descobertas defendem um papel funcionalmente significativa de peixes limpadores sobre a composição de espécies de peixe de recife".

visão alternativa:
A relação simbiótica de produtos de limpeza e seus clientes pode ser um dos `mutualismo`, um relacionamento benéfico mais do que uma relação necessária:
Existem vários estudos que indicam que a saúde de peixes de acolhimento não pode ser devastada por remoção do bodião, embora há definitivamente menos parasitas em peixes que são limpos. Também é indicado que em vez de esta ser uma relação necessária entre a Wrasse e seu hospedeiro, isto pode ser mais do que uma relação mutualística.

• Um estudo anterior frequentemente citado (Limbaugh, 1961), descobriu que o peixe tornou-se doente quando devolução foram removidos de um recife. No entanto Alexandra S. Grutter (1997), em seu Efeito relatório da remoção de peixes limpadores sobre a composição e abundância de espécies de recife escreve: "... Limbaugh (1961) admitiu que seu `experimento era um bruto e não bem controlado` ". Ela continua a dizer, "A remoção de peixes limpadores de recifes não teve nenhum efeito detectável na abundância de peixe ou composição de espécies. Isto indica que os peixes cliente não sofreu aumento da mortalidade na ausência de produtos de limpeza e / ou peixes não deixou os recifes de buscar limpeza noutro local. Os resultados concordam com todas as outras experiências de remoção de peixe limpador quantitativos semelhantes (Youngbluth 1968- Gorlick et al. 1987- Grutter, 1996b).
• Outro relatório O efeito final de ser limpo: não remoção ectoparasita ter consequências reprodutivas para clientes damselfish? por Karen L. Cheney e Isabelle M. Côté segue a mesma linha de Grutter acima, passando a dizer: "A crença de que as interações de limpeza entre peixes são mutualistic ... estudos subseqüentes não conseguiram encontrar qualquer efeito de ausência mais limpo em integridade do cliente ou abundância ... Além disso, há amplas evidências de que produtos de limpeza muitas vezes tomam não só ectoparasitas, mas também escala e muco de seus clientes ". Eles também relatam que produtos de limpeza não remover ectoparasitas e que estes parasitas fazer danificar os clientes, mas que "tais últimas consequências (sobrevivência ou reprodução melhorada) de ser limpo ainda não foram examinados."

Outros pontos de vista:
Muitas novas descobertas (além do foco do estudo em si), muitas vezes sugerem-se, que, em seguida, precisam de seu próprio estudo.

Múltiplas variáveis ​​entram em jogo quando se estuda estes peixes e seus clientes em seu ambiente do oceano. Estas variáveis ​​contribuem para resultados díspares entre os estudos, bem como sugerindo novos resultados e mais perguntas. Cada estudo é focado em um aspecto particular do wrasse ou seu ambiente. De cada estudo uma variedade de conclusões sugerem-se. Elas são muitas vezes relacionada com o foco do estudo em si, e muitas vezes precisam de um estudo separado para substanciar-los.

Por exemplo:

• O foco de estudo poderia ser: A presença de wrasses mais limpos em um recife manter outros peixes saudável?
• O resultado pode-se concluir: a saúde dos peixes residente não foram significativamente afetadas pela presença bodião, mas o número de peixes migratórios viajar entre os recifes é menor.
• Assim, um novo resultado (não relacionado?): Wrasses são significativos para a diversidade de peixes no recife.

O trabalho de cientistas que pesquisam a vida oceânica é extremamente complexo. Eles estão constantemente descobrindo resultados inesperados com um novo conjunto de variáveis ​​que precisam ser abordadas.

Embora os estudos não são conclusivos quanto ao que o efeito real da remoção ou adição dos wrasses mais limpos nos recifes será, alguns sugerem que a quantidade e os tipos de peixes podem variar dependendo de quantos produtos de limpeza estão disponíveis. Alguns peixes parecem migrar para fora das áreas com menos wrasses mais limpos, e migram para áreas com mais.

Sabe-se que muitos produtos de limpeza = mais peixe e mais diversidade nos tipos de peixe. Cientistas como a criação de pontos de observação onde há grande quantidade de produtos de limpeza, uma vez que lhes dá uma maior diversidade de peixes para observar.

Dr. selva diz: "Para manter ou não manter? .... eis a questão!"

"Manter um aquário marinho ... é como pegar o oceano em um balde.
Uma ótima maneira de experimentar muitos dos animais aquáticos adaptáveis. MAS ... algumas espécies têm uma
extremamente elevada taxa de mortalidade em cativeiro. Eles sobrevivem e prosperam melhor ... no oceano!"

Autor: Clarice Brough, CFS
outubro 2006

Referências:

• Alf Jacob Nilsen e Svein A. Fossa, Recife Secrets: Começando direita, a seleção de peixes Invertebrados, Técnicas Avançadas de biótopo, T.F.H Publicações inc., 2003
• John H. Tullock, Natural Reef Aquários: abordagens simplificadas para a Criação de Vida Água salgada Microcosmos, 2001
• Robert M. Fenner, O Consciente Marinha Aquarist: Um Manual Commonsense para o sucesso Hobbyists de água salgada, TFH Publications, 2001
• Scott W. Michael, Recife Fishes Volume 1, T.F.H Publicações inc., 2001
• Helmut debelius e Hans A. Baensch, Atlas Marinho Volume 1 (Baensch marinha Atlas), microcosmos Ltd, 1997
• Dr. P.V. Loiselle e Hans A. Baensch, manual Marinha Aquarist, Tetra Press, 1991
• Dr. Warren E. Burgess, Dr. Herbert R. Axelrod, Raymond E. Hunziker III, Atlas do Dr. Burgess de Marine Aquarium Fishes, T.F.H Publicações inc., 1990
• John E. Randall, Gerald R. Allen, Roger C. Steene, Peixes da Grande Barreira de Corais e do Mar de Coral, University of Hawaii Press, 1990
• Dr. Lexa Grutter e sua equipe, Cleaner Laboratório Peixe Do Limpo !, Coral Reef Ecologia
• Bshary R, ​​e Wurth M., Cleaner Labroides peixe dimidiatus manipular cliente recife peixe, proporcionando estimulação táctil, PubMed, MPIV Seewiesen, Starnberg, Alemanha, 2001, 22 de julho
• Tebbich S, Bshary R, ​​e Grutter A. S., Cleaner Labroides peixes dimidiatus reconhecer clientes familiares. Instituto Max Planck de comportamento e fisiologia, Alemanha, Set-5 (3): 139-45, 2002
• Arnal C, Verneau O, e Desdevises Y., relações filogenéticas e evolução do comportamento de limpeza na família labridés: importância do padrão de cor de corpo, PubMed, Parasitologie fonctionnelle et evolutiva, Université de Perpignan, Cedex, França, Maio-19 (3) de 2006
• Alexander Mustard, Cleaners - amigo ou inimigo, Guia de Alexander Mustard à Ecologia de Recifes de Coral, https://soc.soton.ac.uk/GDD/hydro/atmu/ecology/chapter6/3.html
• T. Shigeta, H. Usuki, e K.Gushima, a interação entre Cleaner e Host: O Comportamento Preto Limpeza Porgy de Juvenile Sharpnose Tigerfish, Rhyncopelates oxyrhynchus no Mar Interior Seto, Japão Ocidental
• Tesoureiro, John W., A revisão dos potenciais agentes patogénicos de piolhos do mar e da aplicação de peixes limpadores no controle biológico, PubMed, Editora: Ciência Pest Management, Volume 58 (546-558) de 2002
• Alexandra S. Grutter, o comportamento de limpeza de peixes em Noumea, Nova Caledônia, CSIRO PUBLISHING para CSIRO da Austrália e da Academia Australiana de Ciência, Volume 50, 1999
• Ray, Raising Cleaner Wrasse, DO RECIFE RAY
• O apetite segredo de wrasses mais limpos, Science News, 02 de agosto de 2003
• Alexandra S. Grutter, Efeito da remoção de peixes limpadores sobre a composição e abundância de espécies de peixes de recife, da Universidade de Queensland, Austrália, 07 de fevereiro de 1997
• Redouan Bshary, O wrasse mais limpo, dimidi, é um organismo chave para a diversidade peixes de recife em Ras Mohammed National Park, Egito, Journal of Animal Ecology, Volume 72 (pp.169), janeiro de 2003
• A União de Conservação Mundial (IUCN) em Sri Lanka, Spotlight on Espécies Archive, Bicolor Cleaner Wrasse
• Colette Wabnitz, Michelle Taylor, Edmund Verde, tenta Razak, de oceano a Aquaria: O comércio global de espécies ornamentais marinhos (Bluestreak Cleaner Wrasse), UNEP-WCMC de 2003
• Karen L. Cheney e Isabelle M. Côté, o efeito final de ser limpo: não remoção ectoparasita ter consequências reprodutivas para clientes damselfish ?, Oxford Journals, Comportamento Ecologia, 02 de fevereiro de 2003